Esta es una parte del especial de The History Channel titulado "Indiana Jones and the Ultimate Quest" en donde hablan sobre "El Templo de la Perdicion" y su version de la vida real que seria una mezcla entre el templo de Chavin de Huantar y el templo Mochica.

Escribí algo sobre el asunto aquí:
http://www.forosperu.net/f157/cancil...jones-4-23464/

Recuerdo que en la primera (I.J. y los Cazadores del Arca Perdida) actuó junto a Alfred Molina, quien hacía de su guía llamado "Satipo" y al supuesto templo pre-hispánico del nuestra selva al cual ingresa, parecía una mezcla de las culturas Chavín y Chachapoyas. Vi unas cabezas clavas en las paredes del ficticio templo.

Excelente tema.
Aun no he podido ver la última película de Indiana Jones pero mientras ver estos documentales son muy interesantes.
Saludos

despues de que insulto a los peruanos en su ultima pelicula.. Si lo veo a ese ..... Le saco la ....

Si el señor zSai se dedicase a leer y no solo escribir o "saltar" párrafos sin leer, aprendería que no hay insulto al Perú sino de hecho algo que estimulará la venida de turistas al Perú y aprenderá que a pesar de los errores de mezclar peruanismo con mexicanismo hay otros hechos conocidos por él que la mayoría de propios peruanos ignora. Sírvase leer con paciencia esto que ya coloqué:
http://www.forosperu.net/f157/cancil...jones-4-23464/
Sabemos con anticipación que este tipo de comentarios ya denotan una xenofobia explícita queriendo que Hollywood enseñe una historia de verdad que jamás hicieron en ninguna película. Cine no es documental de historia y debo decir que hasta History Channel comete errores, señor. Su prejuicio indudablemente será respondido con el mismo tipo de agresión "le saco la.." Y sin duda, si se le interroga a usted mismo QUÉ sabe realmente del Perú veremos hasta donde va el agujero del conejo y cuánta sapiencia tiene usted. A falta de eso, claro "le saco la..." será la única cosa capaz de escribir y tal cosa habría que ver si en verdad es capaz de hacer cara a cara en vez de usar palabras a distancia como anónimo por medio del computador. Cualquiera puede hacer eso.

Hay otra gente que se ha sentido insultada porque Spielberg puso pobres mendigos. Supongo que deben ser los limeños que tampoco conocen el Perú profundo del cual Arguedas escribió e imaginan que Perú es la Lima creada para turistas. Sí, claro, los americanos siempre muestran eso como también muestran sus pobres y negros en Harlem y ex veteranos de Vietnam mendigando en las calles y se olvidan de eso. Diviértase con el film, señor. Si hay miseria en abundancia en las calles del Perú así como hay en Bolivia en calles que ni son de asfalto, Spielberg y otros no son culpados de mostrar esa realidad aunque le arda al nativo donde le arda. Yo sé, soy peruano y conozco bien tanto mi país como varios extranjeros. Y como dije, no soy de Abancaycito aunque así lo haya escrito.

Y si después de leer lo que escribí tiene algo que decir, ya sea insultándome o dándose por insultado y diga que escribí estupideces (que es lo único que saben hacer los ignorantes que no tienen nada que añadir), entonces sírvase explicar QUÉ y POR QUÉ. Voy a adorar que se sirva darme tanta atención de responderme.

¿Por qué tomar una película como si fuera un libro serio de historia?